きょうもいいてんきっ♪♪♪
日々の想いを此処に｡…これがわたしこれもワタシ想いを感情を書き綴っています …なるたけ前向きに 笑 ちなみに此処はR-18デスハイそこのお子ちゃま回れ右ｯ！
2017/12/31 Sun.
っ 厚顔無恥の極み
2018/12/26 Wed.
12月20日 日本海某海域似て
射撃(管制)レ－ダ－。受けた側と撃った側
受けた側 P-1 対潜哨戒機 と 撃った側 韓国海軍駆逐艦
火器管制レーダーを当てられた を分かりやすく例えると
銃を抜いて相手に向けた狙った と同じ
因みに某処とは日本の排他的経済水域圏内である
本来なら撃破沈没対応しても許される案件だったり。
布告勧告もﾅｼにいきなり射撃レｰダｰを撃つのは国際条約違反
⬆️ 例え過失で有ろうとも違反は違反。詫びを入れるならともかくもノラ
りクラり今になってﾅｶｯﾀｺﾄにしようとか？組織云々でなく国としてどｰよ
火器管制レーダーを当てるとはｺﾕｺﾄ
つまり 撃墜用意ﾖｼ ってコト。
彼の国のデタラメ加減は今に始まった事ではないけれど
罵りと言い訳ばかり 詫びる事を知らぬ喚国
. ｶﾝ
※ 喚 = わめく
2019/01/03 Thu.
っ あまりにアンマリで草。
反論資料を提示する ってのが ｺﾚ？
youtube 参考画像
現場の対応を記録した動画もﾅｼ。
出来の悪い合成写真をぶら下げてなﾝだかなァ
…これが資料だと？ やり直せ
よもや此処まで〇〇だとは
2019/01/27 Sun.
つ ゜
あいかｰらずレーダーが云々騒いでるけど問題はｿｺぢゃない 問題なのは
軍艦 警備挺と木造船
南朝鮮と北朝鮮
あんたらｿｺで何してたん？
…だとｵﾓｳの。
韓国《 救難信号を受けてﾀｽｹにきた 》 海上保安庁/海上自衛隊《 そんな信号傍受してないが？ 》
救難信号は公開チャンネルで発信ｻﾚる 故に韓国だけが傍受したという言い分
には無理がある何よりｿｺは日本の排他的経済水域。韓国に電波が届いて日本
に届かないﾜｹがないそして
事前の通達もなく他国の戦闘艦が経済水域内に存在してるというのは常識と
してｱﾘｴﾅｲ事､だったり。
通達なくｿｺに存在する戦闘艦と警備艦そして北の船。疑われるは当たり前
. 『ﾓｼﾓｼ?』 『ﾅﾆｼﾃﾙﾉ?』 『あんたら誰?』
通達なく。だからこそ慣例にどうりに誰何し状況を確認し所属の報告を求め
た。なのに相手は無視どころか射撃レーダーを当ててきた。これを無法と呼
ばずにどう呼べばよろしいか
突っ込み処満載なのは何時もの事。踊る相手に付き合うは相手のｵﾓｳﾂﾎﾞ
［2018/01/01］
誰何に応えず射撃レーダーを向けた
本来ならば問答無用に撃破沈没されても文句はないのだ
2019/03/03 Sun.
っ 合意ならずも
直接言葉を交わした事に意味が在る
…尤も
. 戦略 都合
. 互いの強欲と政局が合意を許さなかった
. それだけの事。
己
交渉事は自国に有利に ⬅️ｺﾚ鉄則。
2019/03/15 Fri.
っ …もぅえぇﾝちゃうのん？
向き合う事を怖れて謝るばかり それは《 大人の対応 》ではなく《 逃げ 》である
謝るばかりで逃げた結果が今日のソレ。誤魔化し続けた結果が今日のコレ
ワ ガ マ マ ば か り の 子 供 シツケ
言って聴かない相手に制裁は必要。
放置して チョーシ付かせた日本の責任でもある
2019/06/05 Wed.
某､防衛大臣発言の余波
彼の国の 一連の行動の本質を理解してないとオモワレ
でなければあのような発言は出てこない
. 大臣の云う"彼の国相手の未来志向"って ﾅﾆ？
この人の行動､発言は国益を損なう
罷免すべき
2019/06/14 Fri.
元総理"某"と件の"文"議長な
💡
感情論ばかりの"外交を知らぬ者"がその場の勢いで口を出す 混乱を起こす
🔥 ☄️
"事実"を無視して気勢をｱｹ"て。風向きが宜しくないからと謝罪するﾌﾘの人
日本相手に暴言ｶﾏしといて謝罪の言葉はｲﾁ個人？ ﾅｲﾜｰ
"元総理だった人" いまだ "国の代表"のつもりなのだろうカ
"現役議長" 議会の代表ならば風向きを伺う様な言動は慎め
2019/07/01 Mon.
【G20大阪サミット】わずか10秒程の会遭【彼の国との関係は】
時間がﾅｲの。ゴメンネｯ！(意訳)
まぁ。事前に 対話(交渉)するつもりはない と明言してたし？
国家間の条約協定を反故する相手に交渉？ 無視で宜しいかと
実際 諸々の案件全てに於いて 交渉の余地がﾅｲ のも事実だし
お付き合いの仕方
国交の在り方を見直す良い機会♡
2019/07/11 Thu.
っ 行動､発言を見てｵﾓｳ
一国の大統領が個人的野望で身売りを画策ｼﾃるとか？ 大統領
の発言､立回りを見てるとそんなﾌｻ"ｹﾀ妄想が浮かぶ
合併､併合(併呑?)目的の身売り？
元が同じ国だったのだから個人的には無問題？ なﾝだろうけど
外交 駆け引き
狡猾さ 賢さ立回りで彼の国は北に負けるくらいだから呑ま
れる側かも？ という予想は容易に想像できる けど
…ソレにしたって。ﾅｲわｰ
2019/07/16 Tue.
っ …ｵﾓｳに
2019/07/22 Mon.
っ 見方､各々
『 私たちヨーロッパに在る国々はその歴史､国の成り立ち自体が戦乱の結果 』
. 『 だから過去をほじくり返しても意味がなかったりする 』
『 非難の言葉がそのまま自分に帰って来るのがわかるから 』
『 大事なのは現在の安定を維持するためにわたしが 』
. 『 相手がどれだけ協力､妥協､できるか出来ないか 』
『『 だとｵﾓｳの 』』 ( 以上､意訳要約 )
想うにかの国と日本の関係は《 その国以外と戦った歴史がﾅｲから 》だとｵﾓｳ。
大国に隷属するしか術がなかった国と大国の都合をﾖｼとしなかった国
限られた争いしか経験していない故に《 侵略ガｰ 》《 日帝ガｰ 》となる。そ
れ以前の宗主国に対する非難がデキナイのは《 上の国 》だから。
地政学的に地続き故に畏れから表だって非難ができない
海を隔てた小さな国､直接侵略されない距離 故に言葉が出やすい《 下の国 》。
《 上の国 》《 下の国 》 その目線で振る舞う相手に外交はムリだと判断する
2019/08/30 Fri.
っ …なんてｰか。
『辞めろとは言っていない "関係改善をと思うなら外相をやめるしかない"と言った』
枝野氏 談
©️産経新聞社
辞める気も 理由もない相手に辞めろと呟いた その言い訳がソレ？
今までの関係を精算したいからこそ "敢えて強硬な態度" をしてる立場の人を指して
辞めろとノタマウその心意気は在る意味賛辞に値する。
《 妥協の余地があったにも係わらず外相の態度は韓国を追い込んだその責任は大きい｡ 外相を変えるしかない 》
先日のラジオでの発言が元で炎上して。その釈明がソレとか苦しくネ？
変えるしかない は 辞めろ と同義では？
妥協しろ？ …その態度が韓国の態度を増長させた要因であろうに。貴方の眼と耳は
韓国大統領の姿､行動の何を見､聞いている？ 上から目線の相手には同じく上から
目線での対応でちょうどよいのだ
枝野氏の云う "妥協の余地" とは何処に在るのか是非とも聴きたい処ではある
《 関係改善が必要なのは承知。でも相手にその気がﾅｲのだから破綻もやむなし 》
その覚悟が現在の日本の 政府の共通認識。多少のズレは在っても根っ子が同じ
…先の震災時は 首相はともかく枝野ｻﾝはマトモに見えてたのになぁ(ボソッ)。
| h o m e |
